被疑買哈佛大學(xué)身份騙粉 高曉松辟謠起訴造謠媒體
高曉松
2月12日,高曉松發(fā)博澄清入職哈佛造假事件:
今天律師代表我起訴了幾家媒體,因為對方造謠我在哈佛入職一事上存在造假欺騙。
除了訴諸法律,我也完整澄清一次:首先在哈佛大學(xué)官網(wǎng)首頁人員第一欄Faculty里搜Xiaosong Gao,得到我的職位信息是Associate。這個職位是《哈佛文理學(xué)院職位和晉升手冊》中七種研究職位之一,東亞系的確認(rèn)郵件以及為我定的官方名片樣式上有明確標(biāo)注“合作研究員”。這個職位通常提供給非學(xué)術(shù)界的專業(yè)人士來哈佛開展合作研究。曾17次榮獲格萊美獎的哈佛大學(xué)榮譽博士馬友友先生在哈佛文理學(xué)院音樂系的職位也是Associate。其次,哈佛不收取任何費用,何來“買身份”一說?以上都會作為呈堂證供,不存在任何造假與欺騙。
下面說幾句心里話:作為從小在校園成長的孩子,作為文史類節(jié)目主持人,作為雜書館館長,我為能重返校園,為能親手撫摸那些珍貴文史資料而欣喜,為今后能在節(jié)目中為大家講述更多第一手資料而興奮。因此第一時間和大家分享了我的喜悅,招致一些質(zhì)疑,這是我沒有想到的。
作為公眾人物,被監(jiān)督、質(zhì)疑是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,甚至被批評、嘲諷也有必要的容忍義務(wù)。該解釋的解釋,該無視的無視,該反思的反思,該成長的成長。
但是,法律是底線,如果越過了監(jiān)督質(zhì)疑批評嘲諷的底線,進(jìn)入造謠誹謗甚至人身侮辱的法律禁區(qū),每個人都應(yīng)拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。同時也是維護(hù)健康的媒體和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。
本次訴訟如果勝訴,所獲賠償金額會像去年勝訴某媒體造謠我私生活案那樣,全數(shù)捐獻(xiàn)給公益事業(yè)。
最后,感謝大家的監(jiān)督與質(zhì)疑,我今后也會更加嚴(yán)謹(jǐn)自律,努力做一個合格的公眾人物。
微博聲明評論
- 評論加載中...